เหตุใดตัวควบคุมแรงบิด + ประแจกระแทกจึงมีประสิทธิภาพเหนือกว่าประแจพัลส์น้ำมันในด้านต้นทุนและประสิทธิภาพ

พื้นหลัง: ประแจแบบคลัตช์เทียบกับแบบพัลส์น้ำมัน

เมื่อเลือกเครื่องมือประกอบ วิศวกรมักจะเปรียบเทียบเครื่องมือแบบคลัตช์และประแจพัลส์ ซึ่งแต่ละชนิดมีข้อดีและข้อเสียดังนี้:

• เครื่องมือที่ยึดไว้

  • ช่วงแรงบิด: สูงสุด ~400 นิ้วปอนด์ (33 ฟุตปอนด์) มีประสิทธิภาพสำหรับแรงบิดต่ำถึงปานกลาง แต่ต้องใช้แขนแรงบิดมากกว่า ~80 นิ้วปอนด์เนื่องจากปฏิกิริยาของข้อมือ

  • ความแม่นยำ: ±3% ตรงตามข้อกำหนดการประกอบส่วนใหญ่

  • ความเร็ว: 250–2200 รอบต่อนาที (ช้าลงเมื่อมีแรงบิดสูงขึ้น)

  • การดูแลรักษา : ง่ายๆ (ทาน้ำมันทุกวัน)

  • ราคา: ครึ่งหนึ่งของราคาเครื่องมือออยล์พัลส์

• เครื่องมือออยล์พัลส์

  • ช่วงแรงบิด: 4–118 ฟุต-ปอนด์ ด้วยปฏิกิริยาตอบสนองที่น้อยที่สุด แม้ในแรงบิดสูง

  • ความถูกต้อง: ±10%มักจะไม่เพียงพอเมื่อต้องการ ±3%

  • ความเร็ว: ~5,000 รอบต่อนาที ส่งผลให้ประกอบได้เร็วขึ้น

  • การบำรุงรักษา: ต้องเปลี่ยนถ่ายน้ำมันปีละ 2 ครั้งโดยผู้เชี่ยวชาญ ส่งผลให้มีเวลาหยุดทำงานนานขึ้น

  • ต้นทุน: แพงกว่าเครื่องมือทั่วไปสองเท่า บวกกับค่าบริการประมาณ 300 ดอลลาร์ต่อปี

ข้อสรุปจากการเปรียบเทียบแบบดั้งเดิม:

เครื่องมือแบบคลัตช์มีราคาถูกกว่าและแม่นยำกว่า แต่มีข้อจำกัดด้านแรงบิดและหลักสรีรศาสตร์ เครื่องมือแบบออยล์พัลส์มีความเร็วมากกว่าและถูกหลักสรีรศาสตร์มากกว่า แต่ก็มีราคาแพงและแม่นยำน้อยกว่าเช่นกัน

ที่ไหน ZIPPTORK มาพร้อม: ประแจกระแทก + ตัวควบคุมแรงบิด

ZIPPTORK แนะนำก ประเภทที่สาม: ประแจกระแทกที่ผสานรวมด้วย ZIPPTORKตัวควบคุมแรงบิดอัจฉริยะและตัวแปลงแรงบิดไร้สายแนวทางนี้ผสานพลังและความทนทานของประแจกระแทกเข้ากับการวัดแรงบิดแบบอิเล็กทรอนิกส์และการควบคุมการปิดเครื่อง

ข้อได้เปรียบที่สำคัญ

1. ช่วงแรงบิดที่กว้างขึ้น ไม่จำเป็นต้องใช้แขนแรงบิด

• ประแจกระแทกสามารถรองรับช่วงแรงบิดได้ไกลเกินกว่าช่วงแรงบิดของเครื่องมือแบบคลัตช์หรือแบบพัลส์ (หลายร้อยถึงหลายพันฟุต-ปอนด์) คุณสมบัติของประแจกระแทกจะกำหนดช่วงแรงบิดที่ควบคุมได้

• ด้วยระบบเส้นทาง ZIPPTORKตัวควบคุมแรงบิดของ 's ช่วยให้จัดการการใช้งานแรงบิดสูงได้อย่างแม่นยำ โดยไม่ต้องเกร็งข้อมือของผู้ปฏิบัติงาน หรือแขนแรงบิดที่มีราคาแพง

2. ความแม่นยำเทียบเท่าหรือดีกว่าประแจพัลส์น้ำมัน

• เครื่องมือคลัตช์บรรลุ ±3 ถึง ±5% ความแม่นยำ ในขณะที่เครื่องมือวัดแบบออยล์พัลส์มีความล่าช้าที่ ±10% ถึง ±15%

• ZIPPTORKตัวควบคุมและระบบประแจกระแทกลมแบบดั้งเดิมส่งมอบ ±10% ไปยัง ±15% หรือความแม่นยำที่ดียิ่งขึ้น โดยเพิ่มการติดตามข้อมูล ซึ่งเป็นข้อกำหนดสำหรับอุตสาหกรรม 4.0 และการตรวจสอบคุณภาพ

3. ต้นทุนโดยรวมต่ำกว่าประแจพัลส์น้ำมัน บำรุงรักษาต่ำกว่าทั้งสอง

• ประแจกระแทกมาตรฐานผลิตเป็นจำนวนมากและมีต้นทุนต่ำเมื่อเทียบกับระบบคลัตช์/พัลส์เฉพาะทาง

• ZIPPTORKตัวควบคุมเสริมของ 's เปลี่ยนพวกเขาให้เป็น ระบบยึดแบบแม่นยำ ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของการลงทุน

• การบำรุงรักษาค่อนข้างน้อย: ไม่เหมือนเครื่องมือวัดน้ำมันแบบพัลส์ ไม่จำเป็นต้องมีการบำรุงรักษาหรือหยุดการทำงานของน้ำมันทุกๆ สองปี

4. ผลผลิตที่สูงขึ้น ไม่มีค่าปรับความเร็ว

• เลือกเครื่องมือแบบน้ำมันเพราะต้องการความเร็ว แต่ประแจกระแทกจะทำงานที่รอบต่อนาทีสูงและสามารถขันให้แน่นได้อย่างรวดเร็วอยู่แล้ว

• ด้วยการปิดระบบอิเล็กทรอนิกส์และการตรวจสอบแรงบิด ZIPPTORK ระบบป้องกันการขันแน่นเกินไปในขณะที่ยังคงความเร็วรอบไว้

5. ความสามารถในการปรับขนาดและความพร้อมสำหรับ IIoT

• การรวบรวมข้อมูลและการส่งข้อมูลแบบไร้สายช่วยให้สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ตลอดสายการผลิต

• ต่างจากเครื่องมือแบบคลัตช์หรือแบบพัลส์น้ำมัน ZIPPTORKโซลูชันของ 's รองรับ การบูรณาการกับระบบ MES/ERP เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานอุตสาหกรรม 4.0

การวิเคราะห์การประหยัดต้นทุน

การประหยัดต้นทุนโดยรวม:

• การซื้อ: ราคาถูกกว่าเครื่องมือวัดแบบออยล์พัลส์

• การดำเนินการ:ลดการบำรุงรักษา ไม่ต้องใช้แขนแรงบิด ไม่ต้องหยุดบริการ

• คุณภาพ:กำจัดการทำงานซ้ำ/เศษวัสดุอันเนื่องมาจากข้อผิดพลาดของแรงบิดผ่านการตรวจสอบแบบดิจิทัล

• ROI ระยะยาว:ส่งมอบการปฏิบัติตามมาตรฐานอุตสาหกรรม 4.0 โดยไม่ต้องเปลี่ยนเครื่องมือราคาแพง

การเลือกใช้ระหว่างคลัตช์และออยล์พัลส์ เครื่องมือ มักเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่าง ความแม่นยำ หลักสรีรศาสตร์ ความเร็ว และต้นทุนที่มาพร้อม ZIPPTORKตัวควบคุมแรงบิดที่รวมอยู่ในประแจกระแทกมาตรฐาน ทำให้ผู้ผลิตไม่ต้องประนีประนอมอีกต่อไป ผลลัพธ์ที่ได้คือโซลูชันการยึดที่คุ้มต้นทุน แม่นยำ ตามหลักสรีรศาสตร์ และพร้อมสำหรับอนาคต ซึ่งทำให้เป็นตัวเลือกที่ประหยัดที่สุดและปรับขนาดได้มากที่สุดสำหรับสายการประกอบในปัจจุบัน